Реклама

Це ще тільки квіточки! - Вперше мені стало настільки соромно за Україну [entries|archive|friends|userinfo]
Андрій

[ Сайт | ЛітФорум ]
[ Досьє | Про мене ]
[ Архів | Старина ]
[ Галерея | Я у пікселях ]

Вперше мені стало настільки соромно за Україну [квітень. 28-е, 2008|12:35 am]
Previous Entry Add to Memories Tell a Friend Next Entry
[Tags|, , ]

Офіційна агітація армії Російської Федерації:




"Армія" України:

ПосиланняВідповісти

Comments:
[User Picture]From: [info]constdr
2008-04-28 07:54 am (UTC)

(Link)

Україгська більш жартівлива. Російська набагато "професійніша".
btw: український кліп досить старий, чи не так?

PS: "Кататєль" -- це хітово! :)
[User Picture]From: [info]andrew_prim
2008-04-28 07:56 am (UTC)

(Link)

Жартівлива армія -- це що?
Яка агітація, така і армія.
Агітація армії Індії:
[User Picture]From: [info]constdr
2008-04-28 08:03 am (UTC)

(Link)

розділ в тому, що наша армія не воює.
Сподіваюся й не буде, принаймні так активно як декотрі.
[User Picture]From: [info]andrew_prim
2008-04-28 08:04 am (UTC)

(Link)

Так нахалєри вона нам тоді та армія?
[User Picture]From: [info]constdr
2008-04-28 08:19 am (UTC)

(Link)

Це вже цілком інше питання...
Наприклад, Швейцарія -- має армію, всі мають зброю, вишкіл & etc. Коли вони воювали останнього разу? Вона їм треба, та армія?
Теж цікаво...
[User Picture]From: [info]andrew_prim
2008-04-28 08:23 am (UTC)

(Link)

Армія потрібна для захисту.
Армія -- показчик готовності Нації до самозахисту.
[User Picture]From: [info]constdr
2008-04-28 08:34 am (UTC)

(Link)

Чи я проти?

BTW: цей кліп "Swiss army" -- перший з "армійських", що мені наспрвді сподобався. Moc krat Dekuji, pane! :)
[User Picture]From: [info]andrew_prim
2008-04-28 08:37 am (UTC)

(Link)

прошу.
[User Picture]From: [info]andrew_prim
2008-04-28 10:47 am (UTC)

Re: Ех нам би так....(с)/Л.П./

(Link)

у нашої армії, вочевидь, на толкову пропаганду грошей не страчає -- все йде у кишеню якогось службового гладія.
та навіть люди вже є, котрі цю агітацію можуть зробити...
[User Picture]From: [info]denysenko
2008-04-28 11:18 am (UTC)

Re: Ех нам би так....(с)/Л.П./

(Link)

аудіторія індійського кліпу - прості громадяни, тіпа показать які круті і відважні хлопці вас бережуть. це не кліп-агітація для рекрутів тому порівнювати їх некоректно
[User Picture]From: [info]mmmoriarty
2008-04-28 08:03 am (UTC)

(Link)

м-да. російська дуже непогана..
[User Picture]From: [info]andrew_prim
2008-04-28 08:04 am (UTC)

(Link)

мені тому і соромно -- я думав ми одні такі відсталі.
[User Picture]From: [info]anasha_
2008-04-28 09:08 am (UTC)

(Link)

Блин,не дай бог ,всем этим армиям воевать .Вот и все.
[User Picture]From: [info]andrew_prim
2008-04-28 09:14 am (UTC)

(Link)

будемо сподіватися.
[User Picture]From: [info]dyadechko_volyn
2008-04-28 10:31 am (UTC)

(Link)

і мені...
[User Picture]From: [info]denysenko
2008-04-28 11:15 am (UTC)

(Link)

абсолютно з вами не погоджуюсь, аудіторія цієї реклами - потенційні рекрути - і для них головний посил реклами - будеш офуітельним мужиком у камуфле з автоматом, будеш розшивать по селу на БТРі і всі діффки твої
який посил у російській рекламі? будеш бігать по полігону, товкти чоботами плаца, потім тебе засунуть до вьєртольота чи БДК та кудись відправлять...
і шо тут привабливого?
це не іміджева реклама міноборони для платників податків (тоді дійсно потрібні танки-ракети-кунгфу) а цільовий рекламний продукт, скажу відверто зроблений на "трієчку", але російський кліп на тверду "одиницю"
[User Picture]From: [info]bilozerska
2008-04-28 12:46 pm (UTC)

(Link)

+1!
[User Picture]From: [info]andrew_prim
2008-04-28 08:11 pm (UTC)

(Link)

я мав на увазі навіть не "посил".
Агітацію РФ знято професійно, з розумінням справи.
Агітацію ж України знято на рівні поганенького домашнього відео. То якщо армія не може (чи не хоче?) дозволити собі нормальну агітаційну продукцію, то чи може вона собі дозволити на нормальному рівні утримувати тих же контрактників?
[User Picture]From: [info]denysenko
2008-04-29 03:57 am (UTC)

(Link)

з розумінням якої справи зняті роліки МО РФ? як угрохать багато грошей та показать начальству свою роботу так? дуже вміло. а от як агітаційно-рекламний матеріял дуже слабенький, навіть ніякий
український ролік художньо слабкий, але щоб шось стверджувати треба знати який був бюджет цього проекту, як обирався підрядник, як проводився конкурс. оце питання.
і також важливо - як сприймається так несподобавшийся вам український ролік цільовою аудіторією, себто парубками 20-25 років з сіл чи провінційних міст, з низьким рівнем освіти та культури. а власне вони, а не ми з вами є цільовою аудіторією цієї реклами.
і я впевнений що "чорний бумер" дуже поширений рінгтон на мобілках у тій ціловій аудиторії :)
[User Picture]From: [info]lisitsia_ua
2008-04-28 12:35 pm (UTC)

(Link)

Коли створюють рекламу - підлаштовуються під аудиторію, яка має клюнути на цю рекламу... складається враження шо наших пре не воювати за державу, а кататися по селах на БТРі і з томним виразом обличчя знімати по селах нізкапробних баб...

соромно, млін, стає перед кацапом, який ненароком натрапить на цей ролік...
[User Picture]From: [info]bilozerska
2008-04-28 12:50 pm (UTC)

(Link)

Лисичко, ролік знімався-то не для нас з тобою, а для примітивного сільського хлопа, отого, що й зараз катає дівок по селу. Крім цих дівок і пива, його ніщо не цікавить.

Крім того, Росія - імперія, навіть зараз. А в Україні немає імперського мислення. І державного мислення теж поки що немає. Зроби такий ролік, як в Росії - і наш хлоп подумає: "Піду в армію - мене кудись зашлють і там застрелять". А подивившись український ролік, подумає: "Піду в армію, буду вдома, і всі дівки мої".
[User Picture]From: [info]andrew_prim
2008-04-28 08:09 pm (UTC)

(Link)

так отож.

Реклама